曼內(nèi)斯曼鋼管公司總經(jīng)理Dr.Klaus Welters 在寫于1995年的一篇文章中稱：始自20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)對于增加不銹鋼管廠投資建設(shè)新的鋼管廠發(fā)生了沖擊波的效應(yīng)，但從今天的眼光來看這些裝備已顯得陳舊不堪了。Metcalfe 先生寫于1987年的一篇題為“Plant selection”的文章進(jìn)一步提供了如下歷史資料：“發(fā)生于20世紀(jì)70年代末、80年代初的鋼管需要量的劇增是于OPEC的舉止，它導(dǎo)致1973~1981年間發(fā)達(dá)國家的原油價格每年上漲24%,于是非OPEC成員國急于尋找新的油源。在1981~1982年新油井的開鉆臺數(shù)達(dá)到峰值，約有4000臺鉆機(jī)在運(yùn)轉(zhuǎn)，美國油井管的消耗量達(dá)到每年500萬～700萬噸,直到1982年年末原油價格才開始回落，一半的鉆井停止鉆探，產(chǎn)生了550萬噸油井管壓庫的現(xiàn)象”。

 假如把發(fā)生石油危機(jī)的這一段時間定為1973~1982年十年時間，那么在這十年內(nèi)對無縫鋼管生產(chǎn)來說，就有兩條平行線在構(gòu)筑中，即：

 1. 以日本四大鋼鐵公司幾乎在同一個時間內(nèi)上四套16英寸自動軋管機(jī)組為代表的自動軋管機(jī)的發(fā)展；

 2. 以Dalmine鋼管公司Bergamo 鋼管廠MPM 軋管機(jī)組投產(chǎn)為起點(diǎn)的，在5年內(nèi)上7套MPM機(jī)組的限動芯棒軋管機(jī)的發(fā)展。

 蘇聯(lián)烏拉爾材料研究所的蘇比克先生在《鋼》雜志“關(guān)于150mm 以上大口徑不銹鋼管生產(chǎn)發(fā)展方向的討論”中對這兩條線的發(fā)展作了如下概括：“日本在1977~1979年間建成四套自動軋管機(jī)組（兩套新建、兩套改建），這是因?yàn)樵谠O(shè)計這些機(jī)組時限動芯棒連軋管機(jī)還沒有取得成功的經(jīng)驗(yàn)”。其實(shí)，在70年代中后期聯(lián)邦德國無縫鋼管設(shè)備制造廠商在大口徑無縫鋼管軋機(jī)的發(fā)展方向上，同樣也是處在“十字路口”。這才導(dǎo)致聯(lián)邦德國MDM公司向日本既提供自動軋管工藝技術(shù)又提供連續(xù)軋管技術(shù)，從時間上看，聯(lián)邦德國向日本提供自動軋管機(jī)組主要參數(shù)的時間是1974年底，其后又于1975年中作了一次修改，進(jìn)行設(shè)備制造的時間在1975~1976年（部分設(shè)備是1977年），這段時間與INNSE 公司在Dalmine 廠對MPM軋機(jī)進(jìn)行工業(yè)試驗(yàn)的時間相重合，其后，在不到十年的時間內(nèi)自動軋管工藝抵擋不住MPM軋管工藝發(fā)展的潮流，敗下陣來，從此一蹶不振。這四套“大自動”就成為自動軋管工藝中興的標(biāo)志。

 在“自動軋管工藝中興”這一概念中值得一提的還有幾乎發(fā)生在同一時間區(qū)段（1974~1975年）蘇聯(lián)有三套串列式ф140mm 自動軋管機(jī)組的投產(chǎn)，多少起一點(diǎn)推波助瀾的作用，但從工藝技術(shù)的角度看，同樣抵擋不了長芯棒連軋工藝的發(fā)展大潮。在上面提到的那次討論中，有的鋼管權(quán)威提到了這種串列式自動軋管機(jī)組，并稱：“在短頂頭上軋管鋼管內(nèi)表面質(zhì)量不佳”，對自動軋管工藝不論串列與否，一概否定。

 美國Aetna Standard 不銹鋼管廠的Rozmus 先生稱自動軋管工藝是“oldest and most acceptable method of producing seamless tubes”，“oldest”是史實(shí)，因?yàn)樗陌l(fā)明僅比周期軋管機(jī)晚十幾年，但隨著時間的推移，在20世紀(jì)80~90年代就不一定是“most acceptable”的了。